Test Seagate BarraCuda Fast : un SSD externe élégant, mais lent pour le prix

Si vos besoins de performances sont élémentaires, cette unité de stockage externe SSD fera l’affaire.

Avec son interface SATA, le Seagate BarraCuda Fast peine à suivre les modèles NVMe vendus à un prix très proche. (Crédit Seagate)

Le BarraCuda Fast SSD de Seagate porte bien son nom, enfin, seulement si l’on pense aux systèmes de stockage USB externes avec disque SATA en interne, très courants il y a quelques années. La plupart des fournisseurs sont passés à des cartes NVMe internes, pour profiter des avantages du SuperSpeed USB 10Gb/s à double bande passante. Ce ne serait pas gênant si le portable SSD externe BarraCuda Fast était moins cher, mais son prix est presque équivalent à celui de cartes NVMe comme la Samsung T7. De plus, si plupart des unités de stockage externes ont opté pour une forme rectangulaire, le BarraCuda Fast SSD de Seagate est légèrement rectangulaire, d’environ un demi-pouce plus long dans la longueur, et ses coins sont arrondis. D’après notre confrère, il ferait un très joli dessous de verre pour le bureau.

Le BarraCuda Fast SSD est disponible en trois capacités : 500 Go (104,99 € sur Amazon), 1 To, la capacité testée (164,99 € sur Amazon), et 2 To (359,54 € sur Amazon). Il coûte aussi cher qu’un modèle USB-C, ce qui signifie uniquement qu’il est doté d’un connecteur de type C. Encore une fois, le port USB est de type SuperSpeed 10Gb/s et le SSD est basé sur une technologie SATA, et non NVMe, comme c’est le cas de certains concurrents moins chers. Le SSD portable est garanti trois ans. Seagate ne donne pas d’indication sur le TBW (TeraBytes that can be Written). Mais, en utilisation normale, cela ne devrait pas être un problème, la plupart des SSD dépassant généralement les estimations du constructeur.

 

Un détail de la conception a surpris notre confrère : le port de type C est situé du même côté que la bande de LED vertes. Si la position du câble fait que le SSD est du mauvais côté, on ne peut pas voir l’éclairage Kermit. Chacun ses habitudes, mais selon notre confrère, il aurait été préférable de positionner le port sur la face opposée ou sur le côté. Le portable SSD est livré avec le logiciel Seagate Toolkit, pratique pour synchroniser les données. Hélas, il ne permet pas de changer la couleur de la LED comme on peut le faire avec le Seagate Gaming SSD.

Performances

Le BarraCuda Fast SSD est rapide, comme son nom le laisse penser, mais dans les limites (environ 550Mb/s) de la technologie SATA, mais pas aussi rapide que le T5 de Samsung, sorti il y a trois ans. Cependant, les résultats des tests entre ces SSD sont tellement proches que la performance ne devrait pas être le facteur de choix déterminant.

 

Dans le benchmark CrystalDiskMark 6, le BarraCuda est plus rapide en écriture que le Samsung T5, mais plus lent en lecture. Les barres plus longues correspondent aux meilleurs résultats. (Crédit : IDG)

Comme on peut le voir ci-dessus, dans le benchmark CrystalDiskMark, le BarraCuda Fast affiche une belle performance en écriture, mais son déficit en lecture n’est pas pertinent statistiquement.

 

Le BarraCuda Fast s’est largement imposé face au Samsung T5. Les barres les plus courtes correspondent aux meilleurs résultats. (Crédit : IDG) 

Le BarraCuda Fast a également tenu tête au Samsung T5 dans les tests d’écriture d’un fichier de 48 Go (ci-dessus), et lui faut 80 secondes de moins que le T5 pour achever la copie d’un fichier de 450 Go, comme on le voit ci-dessous.

 

Le BarraCuda Fast excelle surtout dans l’endurance. Avec ses 450 Go, il était plus d’une minute plus rapide que le Samsung T5. Les barres plus courtes correspondent aux meilleurs résultats. (Crédit : IDG)

On peut dire que pour un disque basé sur SATA, le portable SSD BarraCuda Fast est très performant, mais le T5 l’est aussi. Ce qui pose un problème de prix : les SSD USB à base de NVMe, beaucoup plus rapides, comme le SanDisk Extreme Portable Pro SSD et le Samsung T7, coûtent à peine plus cher. Le graphique ci-dessous montre que pour un usage quotidien, ces SSD concurrents sont plus rapide, et que pour une dizaine d’euros, on peut s’offrir le double de performance !

 

Le BarraCuda Fast fait aussi bien sinon mieux que d’autres modèles SATA, mais ne fait pas le poids contre des SSD NMVe comme l’Extreme Portable Pro SSD et le Samsung T7 (bien que ce dernier soit un peu plus lent sur les copies longues). Les barres plus longues correspondent aux meilleurs résultats. (Crédit : IDG) 

A noter que le Samsung T7 ralentit beaucoup quand il a épuisé son cache, mais dans la plupart des cas, il est beaucoup plus rapide. Le SanDisk Extreme Portable Pro SSD est le plus rapide des trois. 

Séduisant, mais…

Le Seagate BarraCuda Fast SSD a belle allure, un style même, et cette ligne de lumière LED est assez séduisant. Il affiche aussi une bonne performance pour la technologie utilisée. Si son prix n’était pas aussi élevé par rapport à des SSD concurrents, la question ne se poserait pas. Mais, pour quelques euros de plus, on peut avoir deux fois plus de performance. D’où la difficulté pour notre confrère à recommander le BarraCuda Fast SSD. Sauf à être très séduit pas son design particulier.

chevron_left
chevron_right